SEO界の長年の「常識」が覆る？Googleが語る「キーワードカニバリゼーション」の真実

多くのSEO担当者が日々頭を悩ませている「キーワードカニバリゼーション」。複数のページが同じキーワードで競合し、サイト全体の検索評価を分散させてしまうという、長年SEO業界で恐れられてきた問題です。

しかし、この「常識」に対してGoogleから重要な見解が示されました。

GoogleのWebmasterトレンドアナリストであるJohn Mueller氏は最近の発言で、複数ページが同じ検索結果に表示されることを必ずしも問題視しない姿勢を示し、キーワードカニバリゼーションという概念が「実際の問題を隠す曖昧なフレーズ」になっているのではないかと指摘しています。

この記事では、Mueller氏の発言の真意を詳しく分析し、SGE（Search Generative Experience）時代において本当に注力すべきSEO対策の可能性を探ります。表面的な「カニバリゼーション診断」から脱却し、より効果的なWebサイト改善へ向かうための実践的な指針をお示しします。

Googleが明言！複数のページが同じクエリでランクインしても「問題ではない」理由

Mueller氏の重要な見解とその背景

GoogleのJohn Mueller氏は、SEOコミュニティからの質問に対する回答において、従来の「キーワードカニバリゼーション」に対する見方を再考すべき見解を示しました。

出典: Search Engine Journal（2024年12月）の報道によると、Mueller氏は以下のような趣旨の発言をしています：

「Search Consoleは実際に表示されたデータを示しており、理論上のカニバリゼーションは問題ではない。3つの異なるページが同じ検索結果に表示されても、それだけで問題とは考えない。私はチーズが好きだが、ショップ、レシピ、提案、ナイフ、パイナップルなど、多くのページが重複することなく表示される可能性がある」

また、別の機会（Reddit AMA）でも次のように語っています：

「同じようなページを量産すれば、結局は互いに競合してしまう。私は、多くの弱いページよりも、少数でも強いページを持つ方が良いと考えています。サイトの価値を薄めないようにしましょう。」
— John Mueller, Reddit AMA (2018)

重要なのは、Mueller氏が「カニバリゼーションを完全否定した」わけではなく、「複数ページのランクイン自体を自動的に悪とは考えない」という姿勢を示したことです。

なぜ「必ずしも問題ではない」のか？：ユーザーの多様な検索意図への対応

「チーズ」という一つのキーワードを例に考えてみましょう。ユーザーが「チーズ」と検索する背景には、実に多様なニーズがあります：

• 購入したい人: 「おすすめチーズショップ」「チーズ通販」
• 料理したい人: 「チーズを使ったレシピ」「チーズの調理法」
• 道具を探している人: 「チーズナイフの選び方」「チーズグレーター比較」
• 知識を求める人: 「チーズの歴史」「チーズの種類」
• 組み合わせを知りたい人: 「チーズとワインの相性」「チーズ＋パイナップル」

これらの異なる検索意図に対して、それぞれ専門的で深い情報を提供するページが存在することは、ユーザーにとってもGoogleにとっても価値があると考えられます。問題となりうるのは、同じ内容の薄いページが複数存在することであって、多角的で充実したコンテンツが複数ランクインすることではない、というのがMueller氏の見解です。

ただし、この考え方には例外もあります。非常に類似した薄いコンテンツが複数存在する場合や、被リンクの力が過度に分散してしまう場合には、統合や改善を検討すべきケースもあります。

SGE時代における情報の多様性の重要性（業界の見解）

SGE（Search Generative Experience）の普及を見据えた場合、この考え方はさらに重要性を増す可能性があります。AI検索システムは、ユーザーの質問（プロンプト）を詳細に分析し、そのサブクエスチョンに対応するために複数の信頼できるソースから情報を集約して回答を生成すると考えられています。

つまり、単一の「ベストアンサー」だけでなく、多角的で補完的な情報源が求められる可能性が高いのです。あなたのサイトが特定のテーマについて様々な切り口から質の高い情報を提供していれば、AIアンサーの情報源として引用される機会が増加する可能性があります。

注意: これらはSGE時代のSEO戦略に関する業界の予測・仮説であり、Googleが公式に確約したものではありません。

ドリームサウンドのインサイト: 表面的な重複を恐れるのではなく、ユーザーの多様なニーズに応える専門的なコンテンツの網羅性を高めることが、現在のSEOにおいても、そして将来のAI検索時代においても重要な戦略となる可能性があります。

キーワードカニバリゼーションという「ラベル」が隠す本質的なSEO問題

問題の再定義：曖昧な概念が隠す真の課題

Mueller氏が重要な指摘をしているのは、キーワードカニバリゼーションが「コンテンツの何が具体的に間違っているかを特定しない曖昧な概念」になってしまっているということです。

この言葉は、実はSEO業界が抱えるより深刻な「コンテンツの品質と構造の問題」を覆い隠す「キャッチオールフレーズ（問題をひとまとめにする便利な言葉）」として使われがちです。真の問題を見極めることなく、「カニバリゼーションが起きている」という診断で思考停止してしまうのは、効果的な改善への道を閉ざしてしまう可能性があります。

Googleが重視する、コンテンツが評価されない真の理由

Mueller氏の発言と業界の分析を踏まえ、コンテンツが検索エンジンに評価されない本質的な理由を整理します：

1. コンテンツの焦点の曖昧さ

• 問題: ページが長すぎる、オフトピックな記述が多い、ターゲットとなる検索意図が不明確
• AI検索への影響の可能性: AIクローラーが「このページは何について書かれているのか」を効率的に理解しにくくなる可能性
• 具体例: 「SEO対策」について書いているはずが、途中でWebデザインやマーケティング戦略の話が混在している

2. コンテンツの薄さ/実質的な重複

• 問題: 他のページと内容がほとんど同じ、網羅性や深さが不足している、独自の視点がない
• AI検索への影響の可能性: AIアンサーの情報源として引用する価値が低いと判断される可能性
• 具体例: 複数のページで同じリスト記事を使い回している、表面的な情報の羅列のみ

3. 不適切な内部リンク構造

• 問題: 関連性の高いページ同士がリンクされていない、重要なページへのリンクが弱い、権威性が分散している
• AI検索への影響の可能性: AIクローラーがサイト内の専門性や関連性を効率的に理解しにくくなる可能性
• 具体例: 「SEO戦略」のメインページから「キーワード選定」の詳細ページへのリンクがない

4. ユーザーニーズに応えにくい情報構造

• 問題: ユーザーが求める答えを冒頭で提示できていない、情報が構造化されていない
• AI検索への影響の可能性: 構造化されていない文章は、AIアンサーの引用元として選ばれにくくなる可能性
• 具体例: 結論が最後にしか書かれていない、箇条書きや表がない、見出し構造が不明確

ドリームサウンドのインサイト: 表面的なカニバリゼーション診断に時間を費やすのではなく、これらの「本質的な問題」をユーザー視点と検索エンジンの両方から深掘りすることが重要です。問題の根本原因を特定し、データに基づいた具体的な改善策を実行することで、より効果的なSEO改善につながります。

ただし、重複コンテンツや薄いコンテンツによる権威性の分散は実際に起こりうる問題であるため、状況に応じた適切な対処も必要です。

AI検索時代を見据えた「本質的な価値」でGoogleに評価されるための対策

Mueller氏の見解と業界のAI検索時代への予測を踏まえ、効果的なSEO対策を4つのポイントに整理しました。

1. ユーザーの検索意図を徹底的に理解し、深掘りするコンテンツ戦略

キーワードの背後にある「Why（なぜ）」を分析し、ユーザーの多様な疑問や課題に深く応えるコンテンツを作成します。AI検索システムがプロンプトを分解し、サブクエスチョンに答える可能性を考慮すると、一つのテーマを多角的に掘り下げたコンテンツ（ピラー＆クラスターモデル）の価値が高まる可能性があります。

実践例:

• 「SEO対策」というテーマで、「初心者向けSEO基礎」「技術的SEO対策」「コンテンツSEO戦略」「ローカルSEO」など、それぞれ異なる検索意図に応える専門的なページを作成
• 各ページは独立して価値を提供しつつ、相互に関連性を持たせる

2. AIクローラーに「明確さ」を伝えるコンテンツ構造と焦点

1ページ1テーマの原則

各ページの主要な検索意図を明確にし、主要トピックから逸脱しないよう注意します。

「アンサーファースト」の原則

ページの冒頭で結論や要点を簡潔に提示し、詳細を後に続けます。AI検索システムの引用に適した構造を意識することが重要とされています。

構造化と視覚的要素の活用

• 箇条書き: 重要なポイントを整理
• 表やチャート: 比較情報や数値データを明確に
• 明確なHタグ構造: H1, H2, H3を適切に使用
• FAQ形式: よくある質問への回答を構造化

3. 権威性を集中させる「ピラーページ」と最適な内部リンク戦略

サイト内で最も重要なテーマを持つ「ピラーページ」を定義し、関連する「クラスターページ」から適切かつ強力な内部リンクを集中させます。これにより、ページランクと関連性のシグナルを集中させ、GoogleとAI検索システムがサイト内の専門性や権威性を効率的に評価できる可能性を高めます。

実践的な内部リンク戦略:

• ピラーページ: 「総合的なSEO戦略ガイド」（メインテーマ）
• クラスターページ: 「キーワード選定方法」「技術的SEO」「コンテンツ最適化」「リンクビルディング」など
• 各クラスターページからピラーページへの強い内部リンク
• ピラーページから各クラスターページへの適切な内部リンク

AI検索時代の視点: AI検索システムが効率的に情報を辿り、信頼できるソースとして引用するための「情報供給源」としての内部リンク構造の重要性が指摘されています。

4. 「薄いコンテンツ」を高品質なコンテンツに統合・改善

実質的に重複している、または内容が薄くユーザーに価値を提供できていないページを特定します。これらを統合・リライトし、一つの深い洞察を提供する「素晴らしいページ」へと進化させます。

統合・改善のプロセス:

1. 監査: Search Consoleやアナリティクスデータで低パフォーマンスページを特定
2. 評価: 各ページの独自性とユーザー価値を評価
3. 統合: 類似コンテンツを統合し、より包括的で深い情報を提供
4. リダイレクト: 統合元ページから統合先ページへの適切な301リダイレクト
5. 内部リンク更新: サイト全体の内部リンク構造を更新

キーワードカニバリゼーションの誤解を解く：よくあるご質問（Q&A）

まとめ：「キーワードカニバリゼーション」への過度な懸念から解放され、本質的なSEOへ

GoogleのJohn Mueller氏の見解により、長年SEO業界を悩ませてきた「キーワードカニバリゼーション」という概念に対する理解が深まりました。重要なのは、この概念が実際の問題を隠す曖昧なラベルになってしまう場合があるということ、そして複数ページのランクイン自体は必ずしも問題ではないということです。

本当に重要なのは以下の本質的な要素です：

• ユーザーの多様な検索意図への適切な対応
• コンテンツの焦点の明確さと品質の向上
• 効果的な内部リンク構造の構築
• AI検索時代を見据えた情報構造の最適化

AI検索時代のSEOでは、表面的な「キーワードカニバリゼーション」という診断に囚われず、ユーザーの検索意図、コンテンツの品質、サイト構造という本質的な価値に焦点を当てることが重要です。これは、検索エンジンを最適化するだけでなく、ユーザーにとって本当に有用なWebサイトを構築することにつながります。

ただし、明らかに重複した薄いコンテンツや、権威性が過度に分散している状況については、適切な対処が必要な場合もあることを付け加えておきます。コンテンツの品質、サイト構造という本質的な価値に焦点を当てるべきです。これは、単に検索エンジンを最適化するだけでなく、ユーザーにとって本当に有用なWebサイトを構築することに他なりません。

ドリームサウンドの提供価値

私たちドリームサウンドは、Googleの最新の指針とSGEの動向に基づき、貴社のWebサイトが「キーワードカニバリゼーション」の誤解に囚われることなく、データに基づいた真に効果的なSEO戦略を策定し、実行できるよう支援します。

表面的な問題診断に時間を費やすのではなく、本質的なサイト改善を通じて、検索エンジンにもユーザーにも愛されるWebサイトの構築をお手伝いいたします。

---

関連記事

• 【Google公式発表】AIは検索を代替しない。むしろ”10%増やす”という衝撃データと、マーケターが今すぐ備えるべき新戦略
• 【検索の未来】Googleだけじゃない。買い手の行動激変で、あなたの集客は「限界」を迎えている？
• 【SGE時代の新常識】SEOは「GEO」へ進化する。AI検索で可視性を最大化する実践ガイド

---

自社サイトの検索パフォーマンスに課題を感じている方、SGE時代に最適なSEO戦略を知りたい方へ

表面的な問題に惑わされず、本質的なサイト改善を目指すため、まずは無料相談で貴社のWebサイトを診断させてください。データに基づいた具体的な改善提案をご提供いたします。

---